办公 频道

大众彩激惠普PK三星 低价产品前途何在

    我们对惠普CM1312和三星CLX-3175进行单页文本、50份文本、5页EXCEL、5页IE、10页PDF、单页图文混排和单页图像进行速度测试,从预热时间、首页输出时间、连续输出速度、大容量文件、图文混排和图像输出等多方面综合惠普CM1312和三星CLX-3175在速度方面的性能表现。对于惠普CM1312和三星CLX-3175提供的打印分辨率设置,在测试中,我们根据不同的项目采用不同的模式。

惠普CM1312 三星CLX-3175彩色激光一体机打印速度测试
测试项目惠普CM1312三星CLX-3175
预热时间0秒29秒
单页黑白文本23秒7712秒94
单页彩色文本31秒0527秒78
50页黑白文本首页:24秒04首页:12秒91
完成:4分34秒25完成:3分12秒18
连续速度:11.75ppm连续速度:16.40ppm
50页彩色文本首页:30秒36首页:27秒80
完成:6分44秒88完成:12分40秒97
连续速度:7.85ppm连续速度:4.01ppm
5页EXCEL1分05秒241分30秒72
5页IE1分08秒611分31秒65
10页PDF3分19秒352分52秒93
图文混排41秒5036秒24
A4图像45秒5056秒72

    从文本质量上看,惠普CM1312整体黑度充足,小字号字体方面可以清晰识别到2号字体,1.5号字体以下有比较明显的笔画粘连,在字体的锐度和清晰度上超过三星CLX-3175。三星CLX-3175提供草稿、正常和非常好的三种打印模式,但是三种打印模式之间的差距很微小。

  
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机文本输出对比
  
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机华文彩云字体对比
  
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机华文行楷字体对比
  
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机图像输出对比

0
相关文章