我们对惠普CM1312和三星CLX-3175进行单页文本、50份文本、5页EXCEL、5页IE、10页PDF、单页图文混排和单页图像进行速度测试,从预热时间、首页输出时间、连续输出速度、大容量文件、图文混排和图像输出等多方面综合惠普CM1312和三星CLX-3175在速度方面的性能表现。对于惠普CM1312和三星CLX-3175提供的打印分辨率设置,在测试中,我们根据不同的项目采用不同的模式。
惠普CM1312 三星CLX-3175彩色激光一体机打印速度测试 | ||
测试项目 | 惠普CM1312 | 三星CLX-3175 |
预热时间 | 0秒 | 29秒 |
单页黑白文本 | 23秒77 | 12秒94 |
单页彩色文本 | 31秒05 | 27秒78 |
50页黑白文本 | 首页:24秒04 | 首页:12秒91 |
完成:4分34秒25 | 完成:3分12秒18 | |
连续速度:11.75ppm | 连续速度:16.40ppm | |
50页彩色文本 | 首页:30秒36 | 首页:27秒80 |
完成:6分44秒88 | 完成:12分40秒97 | |
连续速度:7.85ppm | 连续速度:4.01ppm | |
5页EXCEL | 1分05秒24 | 1分30秒72 |
5页IE | 1分08秒61 | 1分31秒65 |
10页PDF | 3分19秒35 | 2分52秒93 |
图文混排 | 41秒50 | 36秒24 |
A4图像 | 45秒50 | 56秒72 |
从文本质量上看,惠普CM1312整体黑度充足,小字号字体方面可以清晰识别到2号字体,1.5号字体以下有比较明显的笔画粘连,在字体的锐度和清晰度上超过三星CLX-3175。三星CLX-3175提供草稿、正常和非常好的三种打印模式,但是三种打印模式之间的差距很微小。
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机文本输出对比
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机华文彩云字体对比
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机华文行楷字体对比
惠普CM1312(左)和三星CLX-3175(右)彩色激光一体机图像输出对比