打印机厂家对付兼容墨盒厂商，首选知识产权大棒。在知识产权大棒重击下，兼容墨盒厂商几乎毫无还手之力。兼容墨盒厂商的宿命是：要想挤进利润丰厚的耗材市场，就必须冒“侵犯知识产权”的风险，这风险轻则使其“割地赔款”，重则使其“关门大吉”。实际上，厂家对兼容墨盒厂商大动干戈，表面上是维护自己的知识产权不受侵害，其实是维护原装墨盒的高额利润。有数据表明，原厂打印耗材的利润高达50%以上，其中，低端商用墨盒、打印纸以及喷打和激打调色剂的毛利率更是高达60%。打印机厂商不靠卖打印机获利，就必须通过销售源源不断的耗材来赚取利润。

    但打印机厂家的大棒，吓不倒更多的觊觎墨盒高额利润的兼容墨盒厂商，兼容墨盒一直以更高的性价比与原装墨盒在市场上激烈竞争。打印机厂家一方面提醒消费者因使用兼容耗材造成的打印机损坏，他们不承担保修责任；另一方面在市场上“追杀”兼容墨盒厂商。于是一幕幕“诉讼”、“和解”的闹剧频繁上演。打印机厂家的实力，并不足以将兼容墨盒厂商悉数逐出市场。因为总有兼容墨盒厂商为了利润，义无反顾地进入耗材市场，更别说那些假冒原装墨盒经营者了。

    打印机厂家与兼容墨盒厂家互为敌手，同时也相互依存。打印机厂家研发新产品与新技术，降低生产成本，使彩色喷墨打印机进入了寻常百姓家，创造出庞大的耗材市场，为兼容墨盒厂商提供了生存基础；兼容墨盒厂商的存在丰富了消费者的选择，增强了消费信心，反过来又促进打印机市场的发展。只是打印机厂家不愿更多兼容墨盒厂商分享利益蛋糕。墨盒芯片，就是打印机厂家用以对付兼容墨盒厂商的诸多措施之一。为达到限制兼容墨盒商家的目的，即使造成更大的环境污染，他们也在所不惜。

    所以说，放开墨盒市场是大势所趋。墨盒技术含量并不高，其他厂商能轻易掌握相关技术，而且分享相关知识产权的呼声越来越高。打印机厂商只有放开低端墨盒市场，才能藏起其丑陋的暴利面容，才能使消费者获利。打印机厂家与兼容墨盒厂商的恶斗，在欧美同样存在。早在2002年底，欧盟就通过一条法规，禁止打印机生产商强迫消费者购买本品牌的打印墨盒，同时禁止打印机生产商为阻止兼容墨盒在墨盒中加装芯片。但在我国，迄今没有相关规定。