目前海关已经介入调查，并要求富士施乐在短期内提供相关的证明文件就举报的内容进行澄清。与此同时康文伟义、正方实业也正在准备相关的诉讼材料，看来双方对薄公堂似乎在所难免。

    前车之鉴并未引以为戒：其实，这并不是富士施乐第一次卷入“走私”的风波，两年半前富士施乐即有“前科”。

    早在2003年2月25日，北京飞翔鸟经贸有限公司小吕快印部两台“富士施乐数码复印机”，被北京市工商行政管理局执法大队的工作人员扣留封存。北京市工商局执法大队的工作人员表示，因富士施乐公司“涉嫌走私”，北京市工商局对富士施乐公司在市场上已售出的部分产品进行扣留封存。根据当时报道，北京市工商局当时接到有关人士的电话，举报富士施乐公司未经正规的法律程序，未经审批，在中国境内大量销售没有通过报关程序的产品，“涉嫌走私”。收到举报后，在两天内，北京市工商局在北京市场上开始对不具备合法证明的“富士施乐”产品进行扣留封存。

富士施乐 DP C525A

    短短两年时间，富士施乐何以在同一块石头上摔倒了两次？难道是前车之鉴太轻没有触动到富士施乐强健的神经？不仅如此，富士施乐还在价格上大玩低价进口，高价出售的把戏。据富士施乐的客户举报，一台不到人民币10万元的复印机设备，卖给大客户的价格是人民币40万元；一台彩色数码印刷机价值约为32万元人民币，售价竟然高达260万元人民币。如此看来，富士施乐不仅不按照正常的法律程序办事，就连江湖道义它也是置若罔闻。这就是在办公市场牢牢占据一席之地的大厂的风范？对于出口国对于用户富士施乐的诚信就是这样？