产品换代前提条件

    在办公领域中，占据第一集团的是惠普、爱普生、佳能，这三家打印厂商在打印技术上各有千秋，而造成这一明显区分的原因就在于这三家公司都拥有自己的核心打印技术，以及配套的墨盒专利技术。正是这些技术上的独立性造就了目前办公市场群雄割据的局面。反过来，即使是某个厂商在打印技术上有了质的突破，（例如惠普在2005年末着力打造的spt打印技术）但是若想因此而引起整个业界对其跟潮，往往是一厢情愿。因为技术上的差异造成了各大厂商在市场上的战略计划有所不同，虽然办公类产品也会有技术革新的时候，但是相对个人电脑和数码消费类产品，其技术的研发速度相对缓慢，而这一点也决定了办公产品不会因为降价而落入被淘汰的尴尬规律中。

佳能 i80

    其次就是墨盒。打印机只要有适用的墨盒就能保持工作，因此可以这么说：墨盒的需求决定了打印机的淘汰速度。由于目前办公厂商的竞争激烈，因此大家纷纷在机器上使用价格战，而把获取利润的重心转移到墨盒上来。而这对于低端喷打产品来说，更是其决定性的因素。为了获得更多、更广泛的用户群，厂商或者经销商往往会通过降价促销这一方式来让更多的用户了解自己的产品，但是如果你要认为这是赔本赚吆喝，那你可想错了。虽然在机器上，场上的利润逐年降低，但是在耗材上，场上的利润却在逐年增加。由于低端喷打产品的低价以及宣传上作用，越来越多的用户开始购买和使用喷墨打印机，这样所带来的结果就是耗材的销量持年递增。如此的大好形势，试想厂商怎么会白白放弃眼前的大好时机而一味的去通过技术研发来增加市场份额呢？

    综合以上三个原因，不难推断“降价将引发产品淘汰热潮”论纯属杞人忧天。不过这也不能完全否认有些降价促销的确是在倾销已经淘汰的产品。因此，消费者在购买机器时，如果遇到降价促销，一定要擦亮眼睛，弄清楚机器的“底细”，最好能够在购买之前了解一下目前市场上的主流机型，以免真的为那些已经被淘汰的产品做了一次“促销消费者”。