【IT168 办公视点】“办公视点”主要针对办公业界、市场、产品等诸多方面的热点事件进行针对性分析，诠释事实的真相。办公视点，为您展现办公行业中每天每时每刻所发生的点点滴滴。

    美国爱普生波特兰有限公司等3家公司的一纸诉状，让中国相当一部分通用耗材厂商陷入了进退两难的境地。由于美国爱普生波特兰有限公司等3家公司认为向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯了申请人的专利权，因此上诉到美国国际贸易委员会(ITC)要求进行“337调查”，并且同时要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令或针对被申请公司发布永久排除令。一旦原诉方胜诉，中国相当一部分通用耗材将被停止向美国进口和销售，这对于一直以外养内的国内通用耗材厂商来说无疑是个致命打击。一时间，国内通用耗材厂商纷纷惊呼“鬼子来了！”

    337，挥向国内通用耗材的大棒

    实际上，337的大棒挥向国内厂商的事件已经不是第一次了，早在1986~2004年，美国就发起了针对中国大陆的“337调查”，当时涉案共39起，占美国1986年以后“337调查”总数的13%。而在最近几年，美国对中国的“337调查”更是以一种快速增长的势头发展。这一次的337调查由美国爱普生等三家公司发起，诉讼的理由是“认为向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯了申请人的专利权”。涉案的国内通用耗材厂商最著名的国内打印耗材巨头纳思达、格力磁电均在被申请调查的范围之内，可见这次337大棒力度之大、涉及之深。

    由于国内通用耗材发展迅速，且长期以来国内通用耗材一直都采取的以外养内政策，因此对美国贸易数量和品种不断增长，这其中，关于知识产权纠纷的矛盾在这种竞争当中渐渐升级。由于337调查能够决定对某些进口行为进行调查，并做出禁止进口、停止侵权行为、扣押、没收等裁决，因此如果国内通用耗材厂商在337调查败诉，将会让自己在国外的市场受到严重的影响。反之，美国的同行厂商则可以通过337来进一步确立自己在市场中的优势。 

    美国的企业通过337调查来限制、封杀中国通用耗材进入美国市场，希望进一步削弱国内通用耗材在美国市场对其造成的市场压力。除了这次的通用耗材之外，类似的事件还发生在电子工业、化学工业、轻工业、机械工业、汽车工业、皮革工业等。美国对中国企业进行“337调查”的案件直线上升使中国成为了337调查的最大受害国。可是，尽管悲剧一再发生，却很少能够引起国内厂商的关注，以至于一而再再而三的成为337调查的棒下冤魂。

独家“视点”文章请点击