“办公视点”主要针对办公业界、市场、产品等诸多方面的热点事件进行针对性分析，诠释事实的真相。办公视点，为您展现办公行业中每天每时每刻所发生的点点滴滴。

    【IT168 办公视点】虽然这次对国内通用耗材厂商的337调查事件还没有结束，但是这次调查事件却让人产生了一连串联想，最为直接的就是对于耗材垄断的畅想。虽然这次337事件主要的发起者是美国爱普生等三家公司，但是不论从那个角度看这都像是原装耗材和通用耗材正面交锋的预演，这种斗争的结果也很简单，通过美国国际贸易委员会发布普遍排除令将另一方赶尽杀绝，最终达到垄断的目的。如果真的到了那一天，我们将看到什么？

    原装耗材：价格我说了算

    由于美国爱普生波特兰有限公司等3家公司认为向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯了申请人的专利权，因此将中国的相当一部分通用耗材厂商上诉到美国国际贸易委员会(ITC)要求进行“337调查”，如果最终美国国际贸易委员会(ITC)裁定爱普生所提出的控诉成立，那么美国国际贸易委员会发布普遍排除令，或针对被申请公司发布永久排除令将中国通用耗材彻底赶出美国的耗材市场，最终让原装耗材一家独享。如果是这样，恐怕最终用户再也别想买到低价耗材了。

    通用耗材虽然和原装耗材之间的斗争势如水火，但是在量级上，通用耗材还只是个小字辈。实际上，通用耗材的火爆也就是最近两年的事情，而长期以来，真正在耗材市场上呼风唤雨的是原装耗材。以这次起诉方之一的爱普生来说。爱普生是打印办公行业早期的大厂商之一，在打印机生产和研发上有着多年的经验，此外，打印机生产厂商也通常是原装耗材的生产厂商，因此在墨盒生产方面爱普生也具有多项的专利技术和长期的生产经验。在还没有通用耗材的时代，由于没有更廉价的替代品出现，因此耗材的价格控制权也基本上就是控制在那几个打印巨头的手中，消费者即使是不满意原装耗材的高价，但是迫于没有其他选择，因此也只是在购买的时候发发牢骚而已。

    但是随着通用耗材的诞生，原装耗材不再是唯一的耗材使用品，通用耗材在非专业喷打、尤其是地段喷打方面凭借低廉的价格受到了用户的欢迎。而这让原装耗材很不满，不仅仅只是因为通用耗材抢占了原装耗材的市场，更是因为通用耗材在很多设计上侵犯了原装耗材的专利。用原装耗材的专利来抢占原装耗材的市场，这当然说不过去，因此也就不难理解为什么原装耗材看见通用耗材总是眼红的原因。