通用耗材：能否将低价持续？

    如果在这次337调查中，通用耗材大难不死，又会出现什么样的后果？是将低价持续到底还是提价销售？

    将低价持续到底。这无疑是消费者最期望看到的结果。如果通用耗材胜诉337调查，但是通用耗材仍然将持续低价的话，将会为自己积累更多的人气从而扩展自己的市场。通用耗材一直以来采取的策略就是走性价比路线，即低价路线。

    毕竟和原装耗材相比，通用耗材没有生产打印机器的压力，也在耗材研发上相对原装耗材少的多，虽然在商用打印方面通用耗材可能要输给原装耗材一筹，但是成本投入的少自然也会让自己在售价方面低廉的多。何况对于低端的用户来说，打印质量并不是他们所刻意追求的，低价才是他们最为关注的。如果通用耗材胜诉而又保持低价策略虽不说能够借此继续抢占原装耗材的市场，至少对于保持现阶段的稳定发展还是有着不小的好处的。

    提价销售。这是通用耗材胜诉337调查的另外一种设想。如果胜诉，可能会让通用耗材产生这样一种心理：我也拥有自己的专利，不用再看原装耗材的脸色过日子了。既然现在和原装耗材平起平坐，为什么我不能提高一点身价，为自己带来更多利润，进一步提高自己的身价呢？如果是按照这样一种趋势发展，最终会出现这样一种情况――通用耗材售价仍然比原装耗材低，但是这种价格差已经不像过去那么明显。

    这种变化最大的受害者无疑是消费者，因为价格的提升将让他们很难再购买到低价的耗材产品；而另一方面，让原装耗材没有想到的是，自己的337调查利刃居然成为了通用耗材的镀金工具，这多少显的有些滑稽。

    不过可以肯定的是，通用耗材是不可能垄断耗材市场的。因为和原装耗材相比，通用耗材无论在打印质量上还是在专利技术方面都不可能超过原装耗材，更别说取代了，但是这一次337调查产生的结果究竟是诞生新的垄断帝国还是其他意想不到的结局，是在让人难以预断。对于消费者来说，唯一祈求的只是无论原装耗材还是通用耗材，是不是都能生产出低价高质的产品去迎合更多的消费者，这难道不比337调查来的更有实际意义？