垄断耗材市场，原装耗材将实现利润独享？

    这次337调查事件为原装耗材开了一个好头，如果爱普生上诉成功，那么大部分通用耗材在美国的市场都将丧失，这将会让原装耗材又回到一切自己说了算的地步，尤其是在价格上，消费者将会再一次丧失选择权。

    原装耗材不招人喜欢的最大关键就在于耗材的价格过于昂贵，很多消费者对此都颇有微词。虽然原装耗材在耗材价格上做了很多努力，比如修改墨盒的设计、提高打印技术来节省墨水等等，但是这些都没有通用耗材那刺目的低价来的直接。

    要知道，目前市场中的通用耗材在价格上普遍只有原装耗材的三分之一或者是二分之一，更有甚者还有一些通用耗材的价格甚至只有原装耗材的四分之一，即使原装耗材如何改进，至少在价格上不会走到通用耗材如此疯狂的地步，毕竟那大把的试验费用、生产费用、研发费用都是要计算成本的，加上这些成本投入，原装耗材的价格又怎么可能在价格上低于通用耗材？

    但是，如果这次337诉讼成功，原装耗材就不会有那么多烦恼了，因为通过337调查诉讼成功，通用耗材将会退出美国耗材市场。到了那种地步可能原装耗材是可以垄断耗材市场了，但是消费者的麻烦也就来了。

    原装耗材垄断耗材市场，最为明显的变化就是消费者失去了原装耗材的替代品，对于原装耗材的价格也没有了选择的权利。如果说过去原装耗材在价格上好要对通用耗材有所顾及，那么通用耗材的退出则让这种顾及不复存在，原装耗材的价格也会因此保持坚挺的上涨趋势，只要用户需要打印，就必须使用原装耗材。

    而在这样一种趋势发展下，可能原装耗材又将面临另外一个棘手的麻烦――假冒耗材的猖獗。不错，通用耗材确实是被赶出了美国的耗材市场，但是这并不代表除了通用耗材就没有人去窥探耗材这块利润。由于耗材的利润大，因此在通用耗材走后，假冒耗材极有可能利用价格上的真空来侵蚀原装耗材。相比通用耗材的质量，假冒耗材带给消费者的恐怕更多是故障，而绝非实惠。不知道到了那个时候，原装耗材又将用什么方法来解决这个难题。