对于打假有一种提议是技术革新配合市场监控。造假者之所以如此猖獗一个很大的原因在于耗材利润高，而这其中，墨盒和硒鼓的制造在整个耗材成本中还占有不小的份额。如果能够将墨盒和硒鼓的制造成本彻底缩减下来，在耗材方面只是销售墨水和炭粉，那么会让造假的可能进一步缩小。然后配合市场监控，对于销售假冒耗材和劣质耗材的经销商进行严惩，这样相信至少可以让销售假耗材者有所顾忌。不过原装耗材厂商能舍得放弃这部分原本属于自己的利益吗？
 |
一旦采用这种技术就意味着硒鼓或者是墨盒是能够反复填充使用的，撇开空墨盒硒鼓的制造给原装厂商带来的利益不说，光是芯片设置和通用近似疯狂咋“推陈出新”就足以让原装耗材厂商犹豫了。
芯片设计除了能够监控容量之外，一个很重要的功能就是防止通用耗材的“强行进入”。芯片设计可以让机器在装入其他耗材的时候仍然默认没有耗材，因此能够在最大程度保护原装耗材的利益。但是换成了可以连续填充的耗材之后，通用耗材厂商完全可以进行再次模仿设计出适用机器的通用耗材，或者干脆将芯片清零来销售自己的墨水或者炭粉。在依靠耗材挣钱的前提下，原装厂商即使有意打假也不得不顾忌通用的死缠烂打，因此虽然这种打假提议可行度很高，但是被采用的几率却很低。
于是在这样一种主观“不方便”和客观“不方便”的双重作用下，打假总是师出有名打击不力，究竟怎样才能彻底解决假冒问题，难道要在大家都方便了以后？
