综合对比缺乏信心，国内厂商按兵不动

    按照低价一体机的定位，它主要是服务于中低端用户和SOHO用户，因此这类产品的特点是功能齐全，但是性能并不突出。这样设计的理念在于满足用户的基本需求基础上，尽可能的节省成本。

联想 M720

    例如惠普PSC 1218，这款产品虽然廉价，但是同样具备扫描、打印和复印三项功能，这可以满足中低端用户多样化的需求。产品的重点在于打印当面，这种设计主要是为了迎合中低端用户在打印方面使用更多的需求，而另外配备的扫描功能和复印功能在性能上就没有那么突出了。惠普PSC 1218的打印分辨率是4800×1200 dpi，而复印分辨率是1200×1200 dpi，连续复印仅有12页，这很明显不是面向专业商务用户的设计。此外惠普PSC 1218的扫描分辨率600×2400dpi，采用CIS扫描元件，这些都是为了尽可能满足用户的需求，而不是每项功能都很突出的设计。可以说，在定位方面惠普是找准了用户的需求点，然后结合自己在喷墨打印上的优势进行有针对性的产品推出，这方面，国内厂商明显不及。

    就像在喷墨打印机当年的低价拼争一样，国内厂商更多的是单纯的凭借价格来保持自己的关注度和市场销量，而在产品特点上，国产品牌似乎缺乏显著的特点。只不过当时还有耗材作为支撑点，因此虽然在产品竞争上只有价格作为唯一底牌，但国内厂商还是愿意在低价产品上做文章的。

    但是随着通用耗材的崛起，国内厂商在耗材上的利益很快就被逐步侵占。虽然过去生产低价机器未必能在机器上赚钱，但是耗材上的高额利润可以保证利益点，可是现在用户更多的是选择低价机器之后去购买价格更加低廉的通用耗材，失去了利润来源，国内厂商当然不愿意继续自己在低价喷墨打印机上的延续，毕竟吃力不讨好的事情谁都不愿意干。

    正是因为有了上一次低价喷墨打印机的教训，国内厂商才不愿意再次轻易涉足低价产品，毕竟现在还没有确定低价一体机的发展前景是否明朗，贸然出击极有可能重蹈覆辙，两相比教之下，国内厂商暂时选择按兵不动。