回应我们的题目，对于低价一体机，从品牌角度分析，HP没有必要参与低价一体机的竞争。主要原因是低价一体机并不是利润来源的主体，因为低价一体机主要的消费群体，是以个人消费者为主，小型企业和SOHO工作者的集合体。

    这一消费人群对价格具有相当的敏感性，具备价格偏好性。也就是说，这一人群在购买产品时首先就要考虑的就是价格，其次才是功能和品质，而HP尽管在技术上具备一定的领先优势——SPT技术。但是在低端一体机上并没有采用，所以和其他品牌相比，HP在低端一体机上，并没有太多的技术优势。这些对价格偏好的消费者并不会因为HP的品牌略好于其他品牌（何况品牌的好坏，每个消费者有不同的认知程度），就肯定会购买HP的产品。

    同理，即使购买了HP的产品，在兼容耗材越来越接近原状耗材的情况下，这些消费者选择兼容耗材的可能性也远大于原装耗材，毕竟巨大的价格差在那里摆着呢。这样一来主要的利润来源就不能得到保证，对价格有偏好的这样一群消费者对HP利润的贡献其实非常有限。对于这样一群消费者，HP没有必要牵涉过多的精力。

    但是，作为一个成熟的国际品牌来说，产品线的完整是至关重要的，所以面对日益激烈的一体机特别是低价一体机的竞争，HP一定会在这一价位保留一款或者二款机型以保持产品线的完整。放弃任何一个潜在市场对于HP这样的一线品牌来说都是不理智的。从目前的情况来看，担当这一角色的非常好的人选无疑是PSC1408。这款机器在著名IT门户网站IT168 6月23日的一篇文章（标题为“低价好手 HP PSC 1408一体机测试”）中已经有详细的评测，在此不做进一步论述。总之，这款产品的特点是售价低廉，在同档次产品中性价比突出，其次是全中文操作界面，人性化设计较好。缺点是数码打印功能较差，不过个人认为无伤大雅。

    综上所述，笔者认为HP没有必要参与低价一体机的游戏，至少是以目前的市场状态来说没有必要。通俗的说，HP的姿态是玩的起，但犯不上玩。不过市场动向瞬息万变，谁把谁玩了，还很难说，作为消费者，我们只是希望有越来越多高性价比的产品被这些玩家推向市场，希望有越来越多的玩家加入这个游戏，这样才会真的使市场趋于成熟，使消费者真正受益。