转机说尚无定论，爱普生反戈一击

    通用耗材转战国内究竟是祸是福暂时还没有定论，但爱普生却已经将枪头调向了通用耗材：就在爱普生62项墨盒专利被判无效不久，爱普生又向国家知识产权局提供了专利追加申请，并以经获得批准。再加上海外市场溃败后的迫降，再加上专利牢笼重新笼罩通用耗材，面对生存空间的逐步压缩，通用耗材将采取什么样的措施？


    面对专利壁垒，通用耗材提出了一项可以理解但是又有些奇怪的要求――联名提出爱普生专利无效请求。和爱普生的直接到法院控其侵权不同的是，联名的多家通用耗材厂商并没有经过法院去使用法律程序让爱普生落败，而是找到了国家知识产权局专利复审委员会去解决这个问题。

    要知道专利本身就属于知识产权的一部分，既然有异议，完全可以通过自己的技术陈述将对方拿下，为何要去找知识产权局解决一项法规问题？虽然不知道通用耗材为何有此举，但是这给人的感觉就是没有底气，只能寄希望于政策保护了。

    可是，就算这项请求被采纳了又能怎样？国内通用耗材还是因为技术专利问题在海外屡遭挫折，同样还是走不出国门，难道国内通用耗材厂商就愿意利用一次专利带来的“转机”一而再再而三的寻求一种保护、一种寄托？为什么就不能自己踏踏实实的寻求一种长期的发展呢？如果只是上书、只是请求，恐怕最后通用耗材只能建议彻底封杀原装耗材，因为只有这样才能保护自己的生存空间，但是这比彻底消亡还要更加可悲。

    眼睁睁的看到自己超过60％的耗材都被迫转向国内销售，不知道通用耗材厂商们有何感想，是任由这种情况继续下去还是走另外一条振兴之路，通用耗材厂商们真的是需要好好想一想了。要知道母亲的羽翼再大，也不可能照顾到所有的孩子，希望通用耗材最后不要成为无法保护而被遗弃的那个，因为那只能成为国内耗材企业的悲哀。