【IT168 办公视点】从七月二十六日起，没有应诉的中国墨盒企业生产的墨盒将禁止销往美国。针对那些在“337调查”名单上但没有应诉以及撤诉的企业，ITC(美国国际贸易委员会)法庭法官已经审批通过了临时排除令。也就是说，中国耗材厂商将正式被赶回国内市场。虽然在立法上，337条款堂而皇之的称之为保护知识产权，但是最终却是让通用耗材的发展变得更加艰难。

    打印机市场中的产品，与其它IT产品相比，有所不同。真正掌握打印机核心技术的厂家不多，国内甚至国际打印机市场份额都被爱普生、惠普、佳能等老牌知名打印设备商所把持，国产打印机现在看来几乎无法撼动这三家厂商的鼎足之势。再加上各厂家各型号的打印机使用了不同的耗材，不存在通用性，就形成了对兼容墨盒的先天性排斥。国内的打印机市场，从机器到耗材市场几乎已经被国外厂商吃光，国内厂商已经无力祭出鞭打霸主的打神鞭。我国打印机市场中的国产厂商应该受到一定的保护，这不仅有利于对垄断的打破，也有利于国民经济的增长。

    那么，如何来保护呢？

    既然国内打印机厂商既不掌握核心制造技术，又没有优秀的产品来抢占市场，我们就只有寄希望于在国内还拿得到部分市场的兼容耗材厂商，来担负起这个重任。现在中国市场的墨盒市场份额中，兼容耗材只占据了可怜的约10%强一点的市场份额，这样的市场分额如何与强大的原装耗材和卑劣的假冒耗材相抗衡呢？为什么国外市场兼容耗材能够占到40%的市场份额呢？

    欧盟法律一方面是在提倡使用循环墨盒，减少一次性墨盒带来的污染；另一方面墨盒智能芯片是被禁用的，这样做就有利于其他通用耗材产家进入墨盒市场的竞争，避免打印头生产商对墨盒市场的垄断地位。这样的立法，难道我们就不能够借鉴吗？