【IT168 市场直击】无论从价格还是环境保护的因素上来看，耗材都将向回收再生的方向发展，这其中的原因非常简单：再生回收不仅大大节省了耗材的生产成本，而且对于治理环境污染，尤其是治理废旧耗材造成的环境污染有着非常积极的意义。不过有谁想到，在这种耗材回收再生的口号下，竟然隐藏着另一种黑色污染。

    市场销售再生耗材打印质量令人质疑

    在耗材回收再生的行动中，最积极响应的当属通用耗材。考虑到技术成熟和销售价格等多方面的因素，对于再生回收，原装耗材似乎并不热衷。这种一头热的现状造成了可回收再生的通用耗材大量涌现。


    根据笔者在卖场的实地走访，可再生的通用耗材品牌众多，而且价格都非常便宜。以墨盒为例，价格从3、4十元到几元不等，而购买的用户也不在少数。毫无疑问，这些墨盒能够立足市场最大的特点就在于极其低廉的价格。

    虽然价格低廉，但是质量是否也有所保证呢？毕竟对于用户而言，首先是性能达到要求才能考虑价格因素。但是在市场中，当笔者询问到经销商关于这些回收耗材的质量问题时，答案却是惊人的含糊，也是惊人的一致：这些耗材的质量当然要比原装耗材的打印质量低，但是便宜，便宜成本当然不会高，质量有限也很正常。

    这并不是一个能够让人信服的答案，似乎回收的耗材就一定在打印质量上要低于原装耗材，这难道就是再生耗材的宿命？而在市场中笔者发现的另外一个现象是，在市场中并没有发现国内知名的通用耗材有再生耗材销售，而所谓的再生耗材更多的是笔者没有听过的品牌。而且在市场中，一种代灌墨、代灌粉的耗材也被称作再生耗材，这让笔者非常质疑这些再生耗材的打印质量和对环境保护的意义。