【IT168 办公视点】如果不是近日《每日经济新闻》再次刊载了中国计算机行业协会耗材专委会几年前给国家主管部门的报告——《跨国公司的打印机双重服务标准对中国消费者权益损害的报告》，笔者还真没有感觉到，中国消费者抗击打印巨头霸权的历史如此“久远”，更无法体验到一个正常的维权行为在中国进行的如此之难！在《电子垃圾法：逼出来的重典》一文中我们已经阐述了相关法规出台的必要性，但真正能够撑起一片蓝天的还要靠消费者自己！

    双重标准之环保责任

    首先，敢拿消费者健康甚至人类生存环境做秀，足以证明个别跨国公司缺乏基本的自律。

    在原装耗材“不可再生的”的主张普遍受到抵触以后，我们的确欣慰地看到各大打印巨头纷纷推出了相应的回收措施，可所取的成果却颇为令人遗憾。某知名耗材品牌，轰轰烈烈的回收一年，结果只收回了400多个墨盒。无独有偶，同样是三大打印巨头之一的另一好品牌，《每日经济新闻》通过调查发现，其在华的环保工作不但言行并非一致，而且还颇有看人下菜碟的意味。该品牌在国外在电子废弃物回收方面一直处于领先地位，2005年全球共回收了约1.4亿磅的硬件和墨盒、硒鼓。



    可在中国，据北京地球村环境教育中心提供的统计数据显示，2005年7月5日到2006年5月6日，该品牌在中国地区只回收了18.8万多个品牌耗材产品，这和他1500万个墨盒、800万个硒鼓的销量相比，连零头都不到。而在接下来回收是否真的到位的考察中，《每日经济新闻》还发现，个人用户和小企业目前只能自己把墨盒或硒鼓送到指定的公共回收场地，而且这样的指定场地在中国屈指可数，比如在上海，用户只能自己坐车送到该品牌在上海的办公室。最终，《每日经济新闻》不得不对该品牌在华的耗材回收计划给出了“环保秀”这样的结论！

    当然，上述两个打印巨头也不是没有值得表扬的地方，至少人家还作“秀”敷衍一下，而其它品牌连作“秀”的都懒得做。并不是其它品牌中没有能者，在欧盟RoHS还没有正式实施以前，就已经有人率先推出了符合要求的电子电器产品。可惜的是身为国产领跑企业，依然做着“厚外薄内”的行为，环保产品卖给欧美，非环保产品留在国内销售！