其次，敢在消费者正常选择上肆意设卡，足以证明个别跨国公司缺乏基本的公平竞争意识。
如果说打印巨头启用“337调查”封杀对手还有些竞争意味的话，那么通过内置芯片来强迫消费者使用原装耗材就显然偏离了公平尺度。2002年12月18日，欧洲议会一致通过了有关废旧电气和电子产品回收的“WEEE”法令，规定自2005年9月之后，打印机生产商不得在墨盒中植入芯片。该规定不但鼓励墨盒的再利用，而且也有效杜绝了原装厂家强迫消费者购买昂贵的原装墨盒。但在中国市场上，目前消费者只能通过解码器等非正常手段才能实现重新加墨使用。
 |
本来墨盒中植入芯片是为了检测墨盒中墨水的余量，可实际上不但没有起到正确检测墨水余量的作用，反而成为打印机厂家遏制市场竞争的工具。我国权威部门曾对部分进口打印机进行检测，发现植入墨盒中的芯片并不能正确反映墨盒的剩余量，当显示“墨尽”信号、打印机停止工作时，墨盒中还有三分之一的残墨。这既是极大的浪费，又会给环境造成更大污染，还让消费者为无法使用的油墨付费。另据负责维修打印机的有关技术人员介绍，他们经常会碰到一些因为使用国产或散装油墨而“罢工”的打印机。有时的确是油墨质量问题，导致了打印机喷头堵塞或磨损，但大多数情况则是因为打印机厂家在作怪，目前有不少厂家在打印机或驱动程序中安装了识别功能，如果不是同品牌的油墨，打印机就不工作。
为什么打印巨头在欧洲市场就能乖乖地遵守竞争原则？如果仅仅是因为“WEEE”法令的缘故，那么我们的确可以说，打印巨头不但自律力较差，而且根本不具备行业领跑者的大家风范。因为他们只有在重典当头的时候，才能回归到最起码竞争规则上来！
