之所以说墨盒在合久必分后在价格上又有了进一步的提升，并不是说墨盒在单个售价上又有所增长，相反，在单个墨盒的售价上，原装墨盒都不同程度的降低了销售价格；但是在整体价格上，也就是一套墨盒的售价上，现在的一套墨盒要相比过去一套墨盒的售价高了许多。
 |
比如过去ME系列产品的一套墨盒由一个彩墨和一个黑墨组成，售价为72＋45＝117元，但是现在ME系列新品一套墨盒的价格却为黑墨39元＋55元（每个彩墨）×3＝204元，相比之前一套墨盒的价格要提升了87元，这就是墨盒在合久必分之后出现的价格调整。惠普也是如此，购买一套具有SPT打印技术新品的适用墨盒需要89元×6＝534元，也是远远高于自己过去一个彩墨一个黑墨时代一套墨盒的售价。
在目前国内的耗材市场还是以原装耗材为龙头，因为原装耗材厂商具有深厚的打印技术功底，他们可以直接决定墨盒的结构和销售价格，无论是消费者还是通用耗材厂商都无法改变。这种优势转化到墨盒上最直接的表现就是厂商在打印新品上对所采用的墨盒有着直接决定权，这使得合久必分的墨盒变化虽然提高了墨盒中墨水的利用率，但是却在墨盒的整体售价上不得不根据原装厂商的要求来提高，即便在发生结构变化之后打印量并没有出现明显的差异。
中国有句古话叫一分钱一分货，所要表达的含义就是只有在货品得到本质提高的时候价格才能随之提高。虽然说墨盒整体搭配的改变提高了墨水的利用率，但是在打印量方面，却还没有明显的证据能够表明目前一套墨盒的打印量要多余过去一套墨盒的打印量，但是这其中，价格变化却非常明显。按照常理在没有改变墨水容量的情况下提高墨水利用率理应是合乎情理，这其中并没有提高一套墨盒售价的必要，难道说提高墨水利用率还需要消费者单独买单吗？
