赚头：为啥只限商家？

    如果说上述三款便携打印机“集体”爆出惊人低价是便携产品技术成熟的一种表现，是市场新品辈出后的一个必然，那为啥仅仅是经销商家的个人行为呢？


    早在2005年12月，就有商家对三星SPP－2020打出了650元的惊爆价，要知道当时官方报价高达1200元，市场售价也不低于1100元。当问及为何如此便宜时，商家透露说是从熟人手里收的货，也就10台。2006年9月，再有商家对该机进行了660元的低价促销，进入十月商家决定将剩下的产品进行清仓处理，于是才爆出了500元的低价。事实上，既然是清仓就已经埋下了数量上的限制。

    同样，HP 便携照片打印机 Photosmart A310惊爆价的背后也有着“数量仅限十台，售完即止”这样温情的提示；而柯达照片打印机系列3之所以敢疯狂 299元，同样也有着“清仓”的提示！

    首先，我们应该承认，数量少得可怜的限量促销能够得到的概率并不比中彩大多少，或许“普通消费者”根本就买不到。“现在打印机销售竞争这么激烈，不制造点新闻，怎么能够吸引顾客的眼球呢！”不过，我们同时也应该承认，目前打印机厂商在家用产品，尤其是低端家用产品上的投入明显放慢了许多，要想激活近乎萎靡的低端市场，商家不得不自行出资，自行寻找可以刺激消费的亮点。但迫于资金上的原因，即使商家真的想让消费者有赚头，也只能采取限量的方式！于是只有商家出面挑起的惊爆价，即使幅度再大，从整个行业的角度来看，也只能算是“嘘头”了！