另外，产品的选购需要按照类别来划分，而不是一口气罗列数十款产品进行比较。笔者曾经在一家网站看到将同一个品牌的很多款产品全部罗列出来进行导购选择的情况，当时就感觉诧异。

    同一个品牌的产品在同一档次上必然不会重复累积，而是会根据当时的市场情况来分类推荐消费者关注的产品。而将同一个品牌的产品大量罗列必然会导致两种情况的发生：一，产品类别存在很大差异。同一个品牌的大量产品堆积很容易致使产品出现类别上的不均衡，例如商务办公类产品偏重办公效率，因此这类产品更加偏重激光类的设备。而个人办公型的用户对于产品的需求更多的在于便捷性上，对于绝对时间或者绝对效率的要求并不高，因而这类用户更多的关注集中在喷墨产品上。而之前将大量同一品牌的产品进行罗列很可能出现将喷墨产品和激光产品进行横向比较的笑话，这都是海选所带来的错觉。

    二，产品适用时间存在很大差异。大量同一品牌的产品罗列如果都属于同档次产品，试想有哪一个品牌能够做到一年中发布数十款同档次的打印产品？哪怕是强如惠普恐怕也无法做到。但是因为要海选，于是大量东拼西凑将很多同一品牌的同档次产品放到了一起，殊不知这些产品中有些产品已经到了爷爷级的辈分，而有些却还是刚诞生不久的新生儿，这两者又如何来进行性能上的比较呢？可是为了海选，还是“从容不迫”的将这些老老少少的产品放到了一起，至于是否匹配也完全不管，试问这样的海选导购还有存在的必要吗？

    更多的时候笔者建议还是将精力放到严谨的产品评述上，例如今年发布新品存在那些产品特点之类的话题应该多一点一样。要知道办公产品特殊的应用人群和产品发展周期的特殊性本身就已经注定办公产品和时髦这个词不搭边，既然如此又何必营造噱头去起哄去附和所谓的海选呢？推荐导购原本是一件好事，但是强行将类别不同时间不一的产品放到一块去进行推荐，不仅强奸了产品本身的定位也强奸了读者的眼睛，何苦呢？