办公 频道

降价,原装厂商的防守反击or绝杀?

    换汤不换药,打印利润左右三方利益

   
既然没有实现真正的降价,那么也就自然很难说告别过去的高价墨盒时代。而消费者所期望的进一步降低成本的希望也就成了希望的肥皂泡。同时,这种变相降价还冲击到了正在蓬勃发展的兼容墨盒,让其发展势头再一次遭到了遏制。降价看似简单,但是就在这种不经意间消费者、兼容墨盒和原装墨盒三方的利益悄悄发生了变化。



    首当其冲的自然是大众消费者。作为墨盒最大的消费群体,消费者这次是成了降价风波最大的牺牲品。虽然将彩色墨盒分离成多个单色墨盒不仅进一步提高了打印质量也提高了墨水的利用率,但是在一次性购买成本上,这种售价上的增长为消费者带来的消费压力还是非常明显的。就拿ME2的墨盒来举例,从过去的72元+45元到现在的39元+55元+55元+55元,一套应用于ME2的墨盒相比ME1的一套墨盒价格几乎翻了一倍,就算能够提高一点打印质量和墨水利用率,但是消费者有必要一定要为这种并不十分明显的变化付更多的钞票吗?

    兼容墨盒的灭顶之灾。除了消费者的无奈,恐怕兼容墨盒也应该早点为自己找好后路。过去一直是靠价格打天下,现在原装墨盒的大面积降价已经让这种价格上的差距越来越小。如果还是依靠价格上做文章的策略来抢占市场占有率,假如有一天原装厂商采用了更多墨盒的设计而可以将单个墨盒的售价降得更低,兼容墨盒改怎么办?继续降价还是免费赠送?恐怕都不是解决问题的根本办法。

    原装厂商,笑到最后笑得最好。降价风波的直接受益人毫无疑问是原装厂商,利用自己的技术优势只是将打印机中的墨盒或者是喷头设计改换了一下就让兼容墨盒难以招架。不仅如此,原装厂商还利用这种成功实现了降价的同时提高利润。只是这一次战略转折不仅让兼容墨盒开始窘迫,也进一步增加了大众消费者的购买压力。

    其实从产品的设计来看,无论是爱普生还是惠普只是在打印机的设计上动了一点小手脚就达到了目的,但就是这么一点小小的改动就足以撼动兼容墨盒。究其原因无非还是因为兼容墨盒厂商缺乏自主研发的打印产品才会落到今天如此困顿的地步。而长期依赖价格打天下的策略如今终于让兼容墨盒开始尝到了自己种下的苦果。最无辜的最终还是消费者,他们在这场兼容墨盒和原装墨盒的利益斗争中白白消耗的了自己的金钱,但是获利却只有那么可怜的一点点。
0
相关文章