而对于原装空墨盒的回收再利用，原装耗材厂商同样持反对观点。首先，原装的空墨盒本身就是有使用寿命的限制的，无论是其中的海绵还是盒体本身都是只能保证在一次性使用下具有稳定性，并不能保证在二次灌装或者多次灌装下保证其能够稳定的使用。尤其是墨盒和喷头一体式设计的墨盒更是在稳定性上有着极高的要求，反复灌装很难保证墨盒的稳定使用。



    其次，墨盒回收的过程中必须要清洗墨盒，同时需要经过严密的测试才能够进行灌装。且先不说中间流程的规范性，单就说这一系列流程的成本消耗就和再次生产一个新墨盒没有太多的成本差距，在兼容墨盒普遍价格低于原装墨盒的情况下，低成本控制会不会让众多兼容耗材厂商非常轻视生产的具体流程呢？

    而且在灌装墨水的时候，虽然说引进的是进口墨水，但是进口墨水并不代表就是原装墨水。众所周知墨水作为一种特性很强的特殊化学物质，很容易发生混合化学变化造成沉淀现象，即便是清洗再灌装，也不能100％保证回收的空墨盒当中的海绵已经彻底“二次净化”，因此回收的空墨盒再次灌装存在很多不确定因素，并不能说回收的空墨盒就一定可以通过再次灌装来使用，当然，更不存在兼容墨盒打印质量可以比肩原装墨盒打印质量的说法。

    原装耗材厂商、兼容耗材厂商各执一词，将空墨盒灌装能够是否的话题进一步升级，那么究竟谁的话更具有客观性呢？在争论下恐怕至于进行第三方公正测试才能够辨别真伪。鉴于此IT168评测室将会对空墨盒灌装进行一些列的品质测试来呈现客观真想，希望读者们继续关注“空墨盒灌装究竟能否使用”话题。