根据柯达的说法，其销售的黑白墨盒仅售10美元，彩色墨盒也仅售15美元，并且，使用柯达的新型打印机，消费者打印一张4到6英寸照片的成本仅为10美分，而使用其它家用打印机的成本为29美分，零售店的价格也达到19美分。那么这究竟是一个什么概念呢？
 |
| 柯达喷墨打印产品 |
“黑白墨盒仅售10美元，彩色墨盒也仅售15美元”，如果换算成人民币则是黑色墨盒80元左右，彩色墨盒120元左右，这个价格确实不高，但是柯达没有解释清楚很多问题，例如打印成像的效果和墨水的利用率问题。
其实在国内外很多喷墨打印产品中，所使用的墨盒其售价价格已经和柯达的80元黑墨、120元彩墨相差不多（爱普生还有墨盒售价仅在50元左右），但是这类产品均为低端的喷墨打印产品，如果柯达的喷墨打印在打印成像质量上只能和这类产品不相上下怎么能谈墨盒的销售价格优势？
不仅打印质量的问题没有说清楚，柯达在墨盒的墨水利用率问题上也没有说清楚，而墨水利用率问题则刚好和墨盒的价格息息相关。目前墨盒设计的潮流是将传统的一体式墨盒进行分离式设计，这使得过去单色耗尽就必须抛弃整个墨盒的现象得到了改善，用户完全可以按照自己的实际需求用完一色换一色。这方面柯达没有做太多说明，不知是在产品发布之后才发觉自己落伍还是其他原因，总之，低价墨盒到目前还是只闻其声不见其物。同时，对于用户普遍指责的墨盒余量问题柯达又是如何解决的呢？要知道用户现在对于这个问题的关注远过于对于墨盒本身售价的关注，如果低价买回的墨盒要因为设计上的“特性”被迫浪费10％甚至更多的墨水，那么这样的墨盒还能被称作低价墨盒吗？
没有说明产品的成像效果也没有低价墨盒详细的设计描述，柯达打着低价的旗帜冲进了“潜规则”很深的喷墨打印市场，不知道能不能全身而退，对此，笔者很是忧虑。
即便以上笔者的忧虑柯达都能给予良好的解答，可在喷墨打印市场柯达也最多只能和一些不入流、产品线不长的厂商争夺一下市场，毕竟墨盒销售的价格只是用户购买产品的原因之一而不是决定性因素。所以，对于更多消费者而言，柯达的低价墨盒战略很可能就是画饼充饥，虽然好看，但是却没有太多的实际购买意义。
