这是一组来自于厂商调研的数据，主要说明的就是产品发展和打印需求在未来办公中所占的比例。根据这份调查数据显示，从2005年到2010年，全球的数码页面将从950亿页增加到1600亿页，增长幅度达到了68％。在这种增长趋势中包括核心扩展应用增长40％，数码照片增长145％，复印机页面增长48％，市场宣传资料增长300％，工业打印增长67％；同样根据产业变化到2009年零售照片打印（例如照片冲洗店、小型影像工作室和创意输出）市场价值达到了77亿美元，工业打印（例如轻工业）市场价值将达到98亿美元，部门级打印和彩色办公打印将达到166亿美元的市场价值。而这些对比数据都说明了同样一个问题――以打印为主的市场需求的主流化发展以及打印所带来的巨大的市场价值。



    通过这两组数据的对比分析大家可以看到打印功能在办公应用当中所处的地位，以及清楚的了解在专业办公当中用户需求的变化。在了解了用户需求变化的方向和发展特点之后，我们再来详细分析以复印引擎作为核心的产品和以打印引擎作为核心的产品的区别。

    不同核心引擎的产品特性

    从办公产品的不断发展中我们可以清楚的看到，用户对于产品的使用需求是不断发展的，而这种需求主要集中在产品的月打印量、月负荷量、稳定性、可操作性以及后期成本的减少这五个方面。那么我们就针对这几个用户最为关心的点来分析不同引擎的产品各自的产品特性。

    简单来说，以打印引擎作为核心引擎的数码多功能一体机比以复印引擎作为核心引擎的多功能数码复合一体机在打印需求量、月负荷量、可操作性以及后期成本上都有一定的优势，这里笔者借助惠普的MFP产品作为例子来详细解释两种不同核心引擎产品的不同之处。以一个大型的企业办公为例，在办公上首先采用了一款以复印引擎作为核心引擎的多功能数码复合一体机。首先在采购成本上企业共花费购机资金共143900元，而在月印量上是5万页，单页成本是黑白文档0.12元/页（A4），彩色文档0.52元/页。

    在同样的使用需求下，企业采用了惠普laserjet M5035MFP一台，color laserjet 4730MFP一台，laserjet M4345xMFP一台，laserjet 5550一台，共消耗采购成本147000元，要略高于采用采用数码复合机的采购成本，但是在月印量上，采用了后一种产品解决方案的月印量却达到了57万页，远远高于之前的5万页。而在使用成本上，采用后一种采购方案的单页成本分别是黑白文档0.12元/页（A4），彩色文档0.72元/页，并没有太多差别。