办公 频道

有识之士鸣不平 称兼容耗材有利废物利用

    低价投入付出高昂代价

    不仅对环境保护没有起到多大作用,购买这些灌装墨盒也没有为用户节省多少购买成本。在卖场中,原装墨盒和兼容灌装墨盒的实际差价大约在20-30元之间,很多用户过于注重这几十元的差价购买了灌装墨盒。但是在实际使用中,因为故障的出现用户不得不抛弃问题墨盒转而继续购买,这其中反复购买的成本难道不是一笔额外的费用?

回收作坊后堆积如山的垃圾堆

    为了不到30元的差价,我们付出了沉重的代价,有购买者阵亡的钞票,也有我们耐以生存的环境。

    种种分析都到出了灌装墨盒为何会遭到质疑的原因,但为何还会有人视此为无物而站出来为灌装墨盒说话呢?可能是怕连续的大棒会将兼容耗材彻底扼杀在摇篮之中而导致低价耗材彻底消亡,也可能是忧国忧民为我们的民族产业保留一点自家的血脉,但不论是何动机都无法从本质上改变目前国内兼容耗材“技无力”的现状。

    即便兼容耗材能够通过回收灌装降低成本并提高产品价格的优势,但这充其量也只是治标不治本。提高兼容耗材的竞争力不是一朝一夕之功,如果有一天国内的灌装耗材真的因为质量标准问题而遭到全面封杀,即便是对其大唱赞歌又有何意义?

0
相关文章