虽然说降价在原装耗材看来一无是处，但是这并不表示不降价就能让原装耗材得到轻闲，相反的，正是因为不降价，原装耗材腹背受敌，一方面是需要面对用户不断的降价呼声，另一方面则是需要面对低端耗材市场正在一点点被通用耗材吞噬的事实。
 |
| 不降价，原装何以突围？ |
现在的问题是原装耗材面对这样的不利局面将会做出什么样的策略来扭转局面。提高耗材的技术含量？这对然是个办法，但是在低端耗材市场，用户更关心的是耗材的售价，而不是其中的技术含量。况且在打印质量方面，原装耗材已经证明了自己的王者地位，因此，走技术型路线不能救原装耗材于水火。研制缩小用户打印成本的耗材技术？这一点倒是可行，比如惠普的SPT技术就是通过全新的墨盒设计原理，实现墨盒中的墨水充分利用，从而减少用户在耗材上的投入。
当然，也真的有吃螃蟹者，它就是爱普生。爱普生推出的爱普生ME1喷墨打印机之所以能够在2005年受到那么多用户的关注并不是因为这款机器的性能多么出众，而是因为和这款机器配备的打印耗材的总价格仅117元，相比市面上任何一款墨盒的价格都要低。低价位为爱普生积聚了更多的人气，当然也提高了销量。
但是这些都是治标不治本的办法，对于低端消费者而言，减少打印成本的需求是没有止境的。爱普生的墨盒售价已经是公认的最低价了，但是为了节省打印成本，用户还要求在这样的基础上安装连续供墨系统，这一点明显是原装厂商做不到的，除非，打印厂商在设计打印机的时候就配备上这种设计，而且以后耗材上只是卖墨水，不再销售墨盒（仅限于喷打产品），但是这样一来，原装厂商的利润是否能够保证呢？对于从来不生产打印机的秃鹫――通用耗材来说，这是不是给了其一个更大的空子呢？
也许，一种更为可行的办法是原装耗材厂商彻底放弃低端耗材市场，这个市场乱而且难以控制。对于原装耗材厂商来说，恐怕利润更大的集中在商用这边，民用实际上更多的只是赚取口碑而已，但是在目前这样一种情况下，原装厂商想兼顾口碑和利润做法已经让自己太累太累，何不干脆放弃彻底专攻商用呢？
经销商被逼急了就会选择更好卖的产品去销售，原装厂商要是被逼急了会采取什么样的措施来保护自己的利益？技术改进老百姓不买帐，降价又只能是便宜自己的对手，真的是怎么做都是错。其实造成这种局面都是因为利润惹的祸，原装耗材厂商是否能够做一种大胆的尝试：商用炒钱，民用炒名，将自己的利润点全部集中在商用，而将民用的利润点降到最低，这样既可以保证利润也可以建立口碑，只是这样通用耗材的日子就会难过了，但是这对老百姓来说，绝对是一件好事。
相关直击文章：[直击]惠普SPT：我来，我降，我等待
