刚才说过，总共四款低价机有三款滑出前十名，但是替代者却只有ME200一个，那么还有两个名额被谁占据？如果能够知道下榜产品的继任者可能会知道低价喷墨一体机整体下滑的原因，于是笔者开始了详细的比对。
 |
| 爱普生ME200 |
通过笔者的对比发现，在三款产品退出前十名之后，除了爱普生的ME200跻身前十之外，用户更多的关注还是集中在照片级的喷墨一体机上，例如爱普生Stylus Photo RX590和惠普Photosmart 3108这类的产品。在对比中笔者还发现一个有趣的现象，在低价喷墨一体机关注度下降的同时，低价喷墨打印机却出现了关注度上升的趋势，难道这两者之前存在某些必然的联系？
下面再把目光返回到产品上，毕竟产品是问题的根源。这里就以落榜的惠普PSC 1406作为例证。和惠普PSC 1408一样，惠普PSC 1406也是一款低价喷墨一体机，具有打印、复印和扫描功能。这款产品以打印为主要功能，具有4800×1200dpi的打印分辨率和16页每分钟的黑白打印速度和12页每分钟的彩色打印速度，而在复印和扫描功能上惠普PSC 1406似乎并没有太多亮点，这也正好符合这款产品的产品定位――大众消费。可是对于大众消费而言，低价一体机果真是能够推广的产品吗？这一点我们不妨来做一个简单的分析。
低价一体机的定位是面向低端大众消费，因此这类产品几乎都是以打印作为主要功能，辅以复印和扫描功能，但是为了吸引低端消费者，这类产品又不能配有太过于出色的性能，因此虽然产品功能众多但是实用居多，并无太多特色。可是对于喷墨一体机使用更多的是相对办公更多的商务用户，他们除了对打印有所需求之外，对于其他功能的需求也相对较多，而这类产品的需求特点时功能众多（比如还具备传真功能）。
除此之外还有对喷墨一体机需求更多的用户是专业的照片打印者，他们不光是希望完成高质量的打印，而且还希望通过喷墨一体机的一些特殊功能来实现更好的照片编辑工作，例如底片扫描等。而这些功能明显是低价的喷墨一体机所不具备的。
