对于灌墨，反方的观点是：灌墨一无是处，不仅严重影响打印质量，而且经常造成打印故障。虽然这其中也会有一些成为事实的因素和论据，但是因为这些就将灌墨一棍子打死似乎也不客观。
灌墨争论系列文章：重复使用，空墨盒能否担当大任？
口水战升级：厂商眼中的墨盒灌装
 |
灌墨的特点是用户所购买的墨水可以按照自己的需求来任意选择，因此在打印成本上可以尽可能的降到最低。这是好的一面，坏的一面就是用户希望灌装质量和原装墨水相近或者等同的墨水的愿望不可能实现。因为原装厂商并没有单独在国内销售过墨水，所以用户只能挑选兼容的墨水。而兼容的墨水似乎很难达到用户所需要的打印质量（至少在目前市场上销售的兼容墨水均如是），于是也就有了关于灌墨的打印质量不过硬的争端。
可是，又有谁能够忽视灌装所带来的超低价格呢？目前市场上一瓶墨水仅几十元，而可以灌注的墨水量确实一个普通墨盒的数十倍，这种价格上的巨大优势是原装墨盒无法回避的。而根据我们实际测试的实际结果来看，无论是手动灌装、连续供墨系统或者灌装的兼容墨水满足一般的打印还是可以的（彩色墨盒的手动灌装除外），当然这中间需要根据实际情况进行实际的选择，例如应用连续供墨的时候不要连续长时间应用；应用手动灌装最好是一些有过实际经验的用户，而不是新手。
