进纸能力对比
    惠普：4.5
    佳能：5
    爱普生：3.5
    兄弟：4

    惠普在彩色喷墨单功能打印机就一直采用“U”型的走纸方式，这种方式被延续到其喷墨一体机产品上，这样的结构使得进纸托盘是放在桌上的，相对比较稳定，这样就减少因了自身重量引发纸张弯曲，很大程度是避免了发生卡纸的情况。但是这样的方式也有劣势，就是对较厚纸张处理效果不佳。同样采用“U”型走纸方式的还有兄弟，只不过在连续进纸测试过程中，兄弟一体机的故障率要超过惠普。

惠普“U”型进纸系统

    爱普生在喷墨打印机中采用顶部进纸、底部出纸的走纸方式，在绝大多数的喷墨一体机中也是延续这种走纸方式，只有在新品TX800FW采取了完全相反的方式，卸载了背部的进纸器而改用底部进纸托盘，这和惠普一体机的走纸方式类似。但是，我认为爱普生并没有为这种进纸方式做好准备，在测试的过程中，会出现进纸时同时卷入两张纸的情况，而如果把一张照片纸和一张普通纸同时放进进纸盒，一下卷起两张纸的几率高达50%以上，这对于高端喷墨一体机来说让人无法接受。

爱普生滑坡进纸系统

    佳能的走纸方式最丰富也最成熟，同时装载底部自动进纸盘和背部进纸单元的设计应用于大多数的中高端的一体机上，低端机型会卸载底部自动进纸盒。

佳能双进纸系统