流动的科技 正视耗材技术的发展和应用
【IT168 应用技术】周日,由OA维修站牵头,在IT168公司中举办了一次“应用与维护 耗材技术分析与详解”的地面沙龙。本次参会的,有超过一半的网友,都是从事打印维护行业的技术人员。因此,开场之后,没有过多寒暄,我们就直奔主题。
关于激光打印机的耗材,现在无外乎三种应用方式:原装、兼容和灌装。其中,三者给大家留下的印象分别是,原装耗材质量好、但太贵;兼容耗材质量难以统一,有好有坏;灌装非常便宜。而在现场,更多的应用者和维护人员坦言,目前市场中,采用灌装方式的情况频繁出现,因为,大家都看中性价比。
作为一个从业多年的行业人,我能够理解这种现象。但,我从没认为存在就一定合理。
原装耗材技术带来的震撼
单就个人了解,我觉得原装耗材的质量更有保障(请注意,我说的只是质量,并没有说价格)。虽然我没有一本一本去翻惠普、佳能、爱普生每年在技术上的资金投入账本,但有一个公认的事实,是这些原装厂商生产出的耗材,无论在能源节省和打印质量上,都有过人之处。而这种技术上的差距,并不是兼容或者灌装能够在短时间内赶上的。
记得有一次,曾经到新加坡参加惠普耗材技术亚太会议。其中就谈到了惠普硒鼓采用HP ColorSphere技术,一种先进的彩色碳粉。采用这种碳粉,可以使打印输出更加亮丽清晰。
如果列举一些HP ColorSphere技术的表现,可能大家会更清楚:
1,HP ColorSphere 碳粉经过特别设计,使色域加宽了 22%,光泽度提高了 40%;
2,HP Colorsphere 碳粉如何使文档清晰锐利;
3,HP ColorSphere 碳粉可获得更加笔直、真实的边缘;
……
这之后还有很多,我不一一列举。
当时参会的印象就是震撼。因为我从没想过一个小小的碳粉能够做到如此地步。一个从业多年的行业人尚且如此,何况一般用户?
可能会有很多用户不解?碳粉不就是用来成像的么?有必要在一些小细节上,例如颗粒大小上如此“吹毛求疵”么?
这里,我们不妨来看看关于碳粉技术的一些“不起眼”的小细节。