其实对比一下戴尔和其它品牌的价格可以发现，DELL所提供的这两款打印机整机价格还有一定优势，但耗材并没有什么优势。况且像HP、EPON、CANON肯定也会推出这种档次的打印机产品，甚至价格更低，毕竟少了一个人来分担利润，就当把这部分利润分给中间商。还有，打印机产品的最大利润不是打印机本身，这在几年前就是不争的事实。如果打印机耗材的利润全归OEM对象，我想DELL所得的利润也就非常有限，这样的竞争有意义吗？还不等于给它打工？如果说耗材利润也要分层的话，OEM对象是很难接受的，毕竟OEM的对象在打印机市场的地位也不错。而且它的OEM客户又不是只DELL一家，多了一个DELL也不见得会增加多大市场份额，为什么要把这利润之源分给别人享用？

    来自业内分析家认为，在今后3到5年内，戴尔在打印机市场不可能取得其在PC机市场那样的份额。目前惠普销售的打印机产品价格从39美元到100万美元，而戴尔则专注于销售100美元以下的打印机产品。

    惠普每年光是在打印机产品上的研发资金就超过了10亿美元。惠普每个星期销售的打印机产品就超过了100万台。惠普全球销售的打印机已经超过了3.12亿台，戴尔为280万台。